9 septembre
Peace,
Dans 3 jours la télé nous assomera de commémorations sur la tragédie du 11 septembre 2001... Ben Laden vient meme de sortir une nouvelle vidéo.. ouuuuhhh... à longueur d'années, 6 ans après, on veut encore nous faire trembler de terreur terreur terreur terreur al qaida terreur terreur et toutes ces aneries...
Je vais poster quotidiennement, jusqu'au 11 quelques trucs qui me passent par la tete, en relation à ça et je commence par cette sculpture, une sculpture sensée représenter le prophète Mohammad, paix sur lui.
Comme beaucoup le savent, dans la tradition musulmane, il est interdit en théorie de faire des représentations des prophètes, paix sur eux, notamment pour ne pas que ces derniers se transforment en objets d'adoration et de culte et pour préserver l'idée que Dieu, de par sa nature, ne se représente pas, ne s'incarne pas et ne peux se voir attribuer de caractère propre à l'humain.
Néanmoins le monde non-musulman a produit un nombre conséquent de représentation du Prophète. Des représentations basées sur l'imaginaire et la compréhension que l'occident avait de Mohammad et de l'Islam, donc tantot négative ou positive.
La perspective du monde bi-polaire qui s'impose dans les médias en générale, nous propose la grille du lecture du choc des civilisations avec d'une part la civilisation occidentale, moderne, humaniste, civilisée par les lumières... et d'autre part le monde musulman, obscurantiste, souffrant d'un retard civilisationnel, d'idées et de principes retrogrades. Ce choc civilisationnel se manifesterait dans les conflits qui opposent l'Amérique et le monde musulman, dans la crainte qu'inspire une entrée de la Turquie dans l'Europe chrétienne, choc que le 11 septembre est sensé incarner dans la conscience collective occidentale... Evoquer l'Islam dans les talk show conservateurs américains entraine un phénomène de peur et de rejet systématique sur le plateau.
En vérité, la réalité est toute différente, cette compréhension idiote des civilisations qui s'opposent prouve une ignorance de l'histoire du monde et du phénomène civilisationnel. Dans le cas de l'Islam et de l'occident il y a des volumes entiers qui ont été écrit à ce sujet, l'Islam a planté en Europe une multitude de graines qui participèrent à l'émergence des lumières et de la civilisation occidentale telle qu'on la connait aujourd'hui.
L'histoire de l'Islam en Amérique, un sujet sur lequel je me suis particulièrement penché, est très riche, ouvre des perspectives très diverses et regorge de détails fascinant.
Cette sculpture du prophète Mohammed, portant le Coran, se trouve dans la rotonde du congrès à Washington DC.
publié par Ben à
9:18 AM
7 commentaires:
J'ignorais qu'il existait des représentations du Prophète Mohammad (sala' ô hli ô salam) car l'on part du principe que l'Islam est iconoclaste au même titre que le Judaïsme. Toutefois comment se fait il que personne n'est mentionné l'existence de ces représentations durant la polémique des caricatures du prophète ? d'autre part tu fais mention de la spécificité de l'Islam aux States mais je pense qu'il est important de rappeler qu'il a été récupérer par des sortes de télévangélistes afro américains tels que la Nation of Islam ( qui a une pratique peu orthodoxe de l'Islam sachant qu'ils ont érigé en Prophéte le fameux Elijah Muhammad quand on connait l'histoire sans être pour autant théologue cela est tout à fait contraire aux enseignements de l'Islam...) je ne prends même pas le soin d'évoquer les Five Percenters qui utilise l'Islam comme référence spirirtuelle tels que les Brand Nubians mais paradoxalement on les retrouve enchaîner des cookies n' beers ex. Sadat-X.
Sinon il est vrai qu'il ya des parallèles intéressants à faire avec l'introduction de l'Islam aux states tels que dans la musique avec le Blues (si l'on remonte au gnawas) mais malheureusement on ne pas dire que l'Islam soit dans une position confortable chez notre cher ami l'Oncle Sam...
Peace / Salaam et bonne continuation Ben Ton Blog c'est d'la Bombe fréro
Il existe une multitude de représentation du Prophète, saw, issu du monde non-musulman évidement, comme celle du Congress building de Washington que j'ai publié plus haut ; mais aussi issu parfois du monde musulman. A propos des caricatures cela me rappel ce très bon article de l'historien Rochdy Alili.
En ce qui concerne le reste de ton commentaire. Mon post ne parle pas des 'spécificités' de l'Islam américaine que tu évoques, mais si je devais en parler voici ce que je dirais.
D'une part la Nation of Islam et ses offshoots représentent de nos jours une minorité quantitativement parlant, ajouter à ça l'importante immigration musulmane et les autres conversions, la NOI ne represente pas aujourd'hui la réalité de l'Islam Américaine, et n'est donc pas en mesure de faire de l'Islam américain dans son entier un Islam 'spécifique'.
Néanmoins, l'importance historique et politique de la NOI est capitale dans la compréhension de l'Islam aux USA. Lorsqu'on doit porter un regard sur l'histoire de l'Islam aux USA, peu importe la theologie de la NOI... on parle bien des Mutazilites, des Asharites ou de Hallaj quand on porte un regard sur l'histoire de l'Islam au moyen orient...
Quand à l'aspect hétérodoxe de la théologie de la NOI, je dirais cela: Elijah Muhammad a grandit pauvre, sans education supérieure dans une amérique chrétienne et franc-maçonne, les musulmans qui clament orthodoxie, n'ont pas pris le soin d'aller le voir (lui et les siens) pour lui faire dawah et lui transmettre la sunna. Il n'a pas "récupéré" l'Islam comme tu dis, il en était tout simplement ignorant.
Il est donc logique que sa 'theologie', sa compréhension de l'Islam utilise des références chrétiennes et maçoniques importantes en plus de l'aspect raciale omniprésent dans le contexte américain.
Les Ahmadiyyas, une secte non-orthodoxe, ont été parmis les plus actifs propagateurs de l'Islam aux USA. Si les musulmans orthodoxes en avaient fait autant, ils n'auraient pas à s'irriter aujourd'hui du manque d'orthodoxie de mouvements comme la NOI qui emprunte beaucoup aux Ahmadiyaa. Vraisemblablement Master Fard était Ahmadiyya, et c'est lui qui a mis un Coran dans les mains d'Elijah Muhammad et des siens...
Pour rentrer brievement dans quelques détails et pour donner un avis équilibrer, il y avait cependant des mouvement orthodoxes à l'époque (années 10-20-30), je pense notamment à celui de Duse Muhammad Ali, ou de Sheik Daoud à New York, mais leur impacte et leurs prosélythisme était bien moindre comparés aux Ahmadiyyas. Alors il serait hypocrite de faire de la NOI, 5%, Ahmadiyya, Moorish Science Temple etc. un tabou dans l'histoire de l'Islam aux USA au vu de leur importance historique et du fait que les frontières entre eux et l'Islam sunni n'ont pas été permeable pusiqu'ils ont amené beaucoup de believers vers l'Islam sunite.
Il faut comprendre aussi que ce n'est pas sans raison qu'Elijah a envoyé son fils Wallace étudier au moyen-orient un Islam différent de celui qu'il enseignait. La theologie de la Nation n'a jamais été figé depuis 1930, il y a des indices qui montrent qu'Elijah savait qu'elle allait devoir encore évoluer, d'où la relation complexe qu'il eu avec Wallace. Je te conseil la lecture (si tu trouves ce livre rare) de As the light shineth from the east, de Wallace Muhammad (Warithdeen Mohammed) pour sa perspective interessante dans l'evolution de la NOI vers Al-Islam.
En effet, histoire n'est pas theologie, mais l'histoire de l'Islam en générale est truffée de variantes théologiques, et les 'conversations' et débats entre ces différences ont souvent produit des ouvrages importants dans la pensé Islamique (je pense notamment à Abu Hammid Al-Ghazali).
Il ne faut pas se voiler la face, et le syncrétisme qui a eu lieu aux USA avec certains courants Islamiques n'est pas si différent de ce qui s'est passé dans d'autres régions du monde où l'Islam a pénétré (Inde, Afrique, etc.)
J'ai pour ma part cessé de m'irrisser les poils de la barbe, dès que quelque chose sort du cadre d'une soi-disante absolue orthodoxie musulmane. Certains en font une fixation qui frise le ridicule (cf Bilal Phillips, dont j'apprécie cependant certains aspect du travail).
Salam Akhi.
oups correction après relecture
"n'ont pas été permeable"
il faut lire bien sur:
"ont été permeable"
Merci beaucoups pour ces précisions, après lecture je dois dire que l'on voit les choses différement si l'on prend en compte les spécifités qui caractèrisent l'Islam aux USA.
Cependant je n'exclue pas la NOI et les 5percenters du débat et de l'évolution de l'Islam mais il y a des paradoxes dans l'attitude que les rappeurs adoptent... m'enfin ça c'est une autre histoire
En tous cas, on sent que tu as étudié la question, c'est pourquoi je pense que tu es plus apte à comprendre car certains codes m'échappent...je vais prendre le temps de me faire une relecture.
Merci pour la rapidité et l'efficacité de ta réponse Bro'
Peace / Salam
J'ai en effet beaucoup rechercher le sujet de l'Islam aux USA et ai accumuler beaucoup d'infos, que j'ai toujours plaisir à discuter et partager. J'essaierai d'ailleur à l'avenir de poster un peu sur ces sujets.
Tu as raison par rapport aux paradoxes dans l'attitude de certains rappeurs. D'ailleurs cela touche aussi ceux qui sont sunnites.
One
elija muhamade c'est vrai qu'il ce prenait pour un profaite vue dans le film malcom x c'est bien sur pour sa qu'il c'est éloigner de lui vue que sa religion n'était bassé que sur le mansonge
iSLAM SaLAM.
Encore une fois encore à ce propos relire mon commentaire plus haut.
Elijah Muhammad n'échappe pas aux critiques, mais faut etre précis... Elijah s'est-il déclaré prophète ? il a souvent été appelé prophète par ses followers ou le public, mais je ne suis pas sur qu'il se soit toujours et/ou systhématiquement qualifié de la sorte. Il se disait messager, il y a d'ailleurs une interview de Muhammad Ali, période NOI, dans laquel ce dernier reprends le journaliste qui l'intéroge sur ce sujet en disant qu'Elijah ne se qualifie pas comme un prophète, mais comme un messager.
Encore... précision dans les termes... ses enseignements étaient-il basé QUE sur le mensonge ? Non. Il y avait du mensonge, de l'hypocrisie, de l'ignorance, de l'hétérodoxie... certe mais aussi des choses vrais et orthodoxes, donc pas "QUE sur le mansonge".
A nouveau je le répète.. il a grandit pauvre, sans éducation dans l'amérique chrétienne et franc-maconne du début du 20e siècle... there's no point, ca n'a pas de sens de le critiquer pour manque d'orthodoxie quand il est que le produit de là d'ou il vient et qu'il y avait peu de monde à l'époque pour lui faire dawah... Peace.
Enregistrer un commentaire
Abonnement Publier les commentaires [Atom]
<< Accueil